Bienvenidos, bienvenidas queridos amigos y amigas de cinefilia, verán antes de comenzar a responder la pregunta que planteo al princio y que es el arranque de un extraño vídeo del canal, dejenme que les cuente una cosa, tranquilos no va a ser muy extensa pero pueden darles la medida del valor de mi opinión que creo que tambien es interesante para que me hagan más o menos caso.
Soy nacido en la década de los 70 del pasado siglo, en aquella época la trilogía literaria de Tolkien era casi el santo grial de los iniciados en el mundo de fantasía, serían principios de los 80 cuando descubrí El Señor de los Anillos, lectura casi obligatoria entre los niños del recreo si querías jugar con ellos al Daungeon and Dragons y los primeros juegos de Rol, por que todo estaba en Tolkien, tras esa lectura infantil le acompañaron otras a lo largo de mi vida, siempre encontrando nuevos mensajes más maduros y complejos a medida que iba creciendo conocí la versión de basky que siempre me encantó y que esperé como la chica del faro que hicieran la segunda parte para terminar aquel film rotoscopiado.
Y llegaron los 2000 y con ella la trilogía de Peter Jackson. esta adaptación ya me pilló bien entrado en los 20 y asomando casi los 30 y fui de los máximos defensores de aquel film que se olvidaba de tim bombadil, que era frodo quien descubría el acceso de la puerta secreta a las minas y no gandalf como en el libro y es que ya en esa edad entendía que literatura y cine tienen dinámicas narrativas diferentes, que lo que funciona en uno no funciona en otro, si no de que tener un oscar a mejor guión adaptado, para eso se trascribe la novela se hace un copi paste y ya tienes el guion. Así que no me rasgo las bestiduras por que se hagan adaptataciones modernas y menos si se han en formato Anime.
Así que tras todo esto, tras esta introducción os podéis imaginar que fuy de los más ansiosos en ver esta nueva película sobre los rohirrim y me dije a mi mismo, es imposible hacer algo fallido con una base tan potente como es el Señor de los Anillos, habría que hacerlo muy, pero que muy mal.
Ahora y si no has abandonado el video, voy directo a contestarte la pregunta con la que titulo este vídeo.
¿Es tan mala esta película como dicen? Pues la respuesta es que no, realmente no es una mala película es mucho peor, es aburrida, como bien dice Fernando Colomo el primer pecado de un director es aburrir y aquí el bueno de Kamiyama ha conseguido labrarse un pecado mortal y por que digo que una película aburrida es peor que una película mala, pues por que hay peliculas malas que me encantan, sinembargo eso no me ha pasado con ninguna pelicula aburrida.
¿Y por que pasa eso?. ¿Por que una película de acción y aventuras que en principio debe de ser entretenida como mínimo no lo es? Pues entonces amigo o amiga deberás de quedarte y ver este vídeo.
Lo primero que voy a comentarte es la trama, la historia que nos cuenta esta película, pero lo haré sin spoiler por si quieres verla tu por ti mismo y no destrozarte nada y creeme que no necesito develarte la historia de la película para darte una visión global del fallo del film que para mi sólo es uno, pero menudo uno.
El Rey de Roham Helm tienen que asistir a una reunión con sus subditos debido a la petición de uno de ellos de reunir el consejo. Una vez allí Freca uno de los señores más critico con la relación de Roham con Gondor propone un matrimonio de conveniencia entre su hijo Wulf y la princesa Hera, este ofrecimiento lo toma el rey como un intento de hacerse con la corona por la via de su hijo con lo que termina en un enfrentamiento entre el Rey su subdito, pero un mal golpe termina con la vida de Freca, el hijo Wulf allí presente amenaza de muerte al rey y este le destierra.
El tiempo pasa y con el nace una nueva amenaza para Roham, Wulf a unido a todas las tribus de las montañas bajo su mando y cabalga para tomarse su venganza.
Y hasta aquí te voy a contar y no me digáis que no pinta bien la historia. Bueno pues apesar que todo eso está, la película no va por ahí, es un refrito de el Señor de los anillos y la serie de Juego de tronos, por que son tantas las referencias a la versión televisiva de Canción de hielo y fuego que ralla lo indecente, pero tampoco es ese el mayor de los problemas, el unico y gran problema es tan vergonzoso que ralla la indiganción personal y ahora si que voy a empezar a dar sopapos a este increible toston.
Veréis, la película se hace por que necesitaban tener un film, el que fuera antes de perder los derechos de Lord of the Ring, esta necesidad por parte de la productora les llevava a que no decesitaban que fuera un éxito ya que se hace una obra para mantener una franquicia, esto puede dar libartad creadora como que sea en animación que era casi como volver a casa ya que el primer film fue el de Baski recordar, pero parece que despreciaban a quella obra ochentera llena de magia y deciden hacer este film en anime, bueno el desden con el que trataron al film de Bansky me escuece bastante más que nada viendo el monumental desproposito que han realizado ellos, lo que no me importaba en absoluto e incluso me gustó, fue que fuera en anime, pensé que podía funcionar y tecnica y esteticamente, y funciona, lo mejor que tiene la película es el acabado artistico del 3D con mattepaintigs y los personajes en 2D y todo esto funciona muy bien y la acción y animación es fluida y bastante impactante.
El problema esta como tantas veces en el guion.
Veréis a Phippa Boyerns que fue una de las guionistas de la trilogía de Jackson del Señor de los anillos, le pidieron por parte de Newline que realizara una historia para mantener la franquicia pero que no avanzara nada de los nuevos films que quieren hacer y así que pensó en realizar una historia sobre Roham, el rey y sus hijos que Tolkien cuenta en sus novelas brevemente, ella junto con Jefry Addems y Will Mathens que venian de escribir los guiones de la serie animada de Cristal oscuro realizan una historia para que desde ahí se cree un guión cinematografico. Lo normal, lo lógico si Philippa no quiere escribirlo ella, es dejar a Adems y Mathens que adaptaran la historia a un guión, quien mejor que ellos.
Pues no, se lo da a su hija y a la pareja de esta, la señorita Phoebe Gittins y el señorito Arty Papageorgius. ¿Y quien son estos dos tipos, que han hecho para ser los guionistas de una película de la warner animation y de New Line? Pues basicamente un thriller de corte independiente que fue un fracaso total The Sorrows del 2013 y desde entonces nada. Y es normal que adapten un guión dos personas con ese recorrido. ¿Pues no? La verdad es que si no fueran Hija y Yerno de la buena de Philippa Boyerns tendrían que haber hecho más meritos para alcanzar poner su firma en un film de 30 millones de presupuesto.
Y claro, me explico muchisimas cosas que veo en este film y me sangran los ojos.
Veréis si hay tres leyes dentro de un guión, estos son. El viaje del heroe, el arco argumental y la oposición interna y externa del personaje, leyes escritas a fuego y que siempre se repiten, más o menos obvias.
Veréis, viaje del heroe es aquel en donde nuestro personaje empieza de una forma y cuando termina la historia es otra persona totalmente diferente, si ponemos de ejemplo el Sr. de los anillos Frodo, empieza siendo un vivaracho Hobbit ingenuo y bonachón y termina siendo un hombre atormentado ante los horrores que ha vivido, un ser gris al que la tristeza lo embarga.
En el caso de Hera, el cabio es por que lleva un vestido nuevo y no lo digo de broma, si empieza la historia y la vemos cuando termina diríamos, perce un poco más crecidita, ese es todo el viaje que hace el personaje y lo que muta.
Por otro lado el arco argumental, Toda historia debe comenzar con un conflicto, este supera a los personajes y cuando parece todo perdido consigue resolverlo para volver al punto de inicio pero perdiendo y ganando cosas. En el caso de este film el arquito es una linea recta, la oposición es tan endeble que lo pasas mal por ellos.
Y ahora lo peor que tiene este film la oposicion externa e interna, a ver imaginemos una película en la que uncirujano viaja en barco y tienen un accidente, el capitan que es el único que puede salvarles y esta muriendo. Vale la oposición externa para nuestro protagonista es que estan encallados y el hombre que les puede salvar se está desangrando, pero claro si el cirujano es el numero uno, se pone manos a la obra, le hace una operación como para ganar un novel, lo cura y se van. La historia es anodina sosa y sin tensión. Viene mucho mejor que el cirujano esté de viaje por que ha cogido terror a la sangre, no puede operar y quiere darse unos dias antes de abandonar su oficio. cuando pasa la catastrofe la lucha de este con sigo mismo acrecenta la tensión la enriquece, por lo que siempre la oposición tiene que ser tanto externa como interna.
Y es por eso que en el Sr de los anillo el único que puede protarlo es un Hobitt, una raza carente de valor y de aptitudes guerreras. si lo puede llevar gandalf o Aragorn o mejor el aguila, pues lo pilla en el pico, tira el anillo al volcan del monte del destino y se termina la amenaza. Lo bueno de el Señor de los anillos es la imposibilidad que Frodo y su jobial e inocente amigo Sam puedan terminar la misión.
Pues aquí la heroina es una muchacha, yo pensé, perfecto una chica alejada de la lucha, una joven que en momentos oscuros debe de tomar las riendas de un conflicto que le supera.
Pues no. No va por ahí, a los 15 segundo de película la voz de la narradora te dice que Hera, una valiente guerra, sin miedo y una destreza con la espada y el caballo sin igual.
Pues genial, ya nos hemos cargado el film, si en la película hay alguien tan poderoso que sea el villano SAURON por ejemplo que aquí no aparece por si tenéis dudas, pero no puede ser la heroina, por que cuando esté en un aprieto tira de espada y se terminó el aprieto y es eso lo que pasa.
Un sinsentido de guión, que parece escrito por un niño de 15 años y es que los guionsitas son muy malos, pero oye ahí los tienes, ya han fichado en New Line para la Lord Of The rings The Haul of Golum que saldrá en el 2027 y quien serán los guionistas, pues Mama Philippa su niña Phoebe y su Yerno Arty.
Madre mía lo que nos espera.
Y este film que costó 30 millones en todo el mundo recaudo 20, 10 millones menos que lo que costó, un desastre de dimensiones biblicas que ahora dicen que bueno que iba para plataformas y etc, etc pero vamos, han palmao 10 millones.
En cuanto al director, pues bueno es de la casa, es el mismo que Black Lotus el spin of anime de Blade Runner que es bastante mediocre y bueno me imagino que no se metió mucho, realizó la película que le pidieron, cobró y se marchó. Pero si alguien empareja esta película con alguna de Ghibli es para matarle, hasta la peor del estudio tiene personajes más complejos y a la vez maravillosos que todos los que aparecen en esta película.
Así que amigo o amiga. Si quieres verla adelante, es bonita, pero aburrida como ella sóla.
Y ya terminamos este peculiar vídeo que no es una de nuestras reseñas habituales y ya volvemos en un par de días a nuestra inercia habitual de films clasicos.
pero para ellos me tengo que despedir como es debido, primero deseandote que seas inmensamente feliz o que luches por ello y segundo y no menos importante que vivas el cine
No hay comentarios:
Publicar un comentario