Bienvenidos, bienvenidas queridos amigos y amigas de cinefilia hoy voy a interrumpir la emisión semanal para hacer un vídeo llamémosle justiciero que dependerá de vosotros que se haga en un apartado fijo, ya que en el momento en que este vídeo llegue a los 100 likes haremos otro desenmascarando a personajes de esos que dejan sus perlitas por la red en forma de crítica.
Resulta que llevo tiempo leyendo críticas que en el mejor de los casos me empañan las gafas y en el peor me sangran los ojos y para más inri de todo es que no hay manera de ponerlos en evidencia por que no se les puede contestar.... hasta ahora.
Y hoy en Cinefilia Justiciera el Irlandés de Martín Scorsese
Antes de nada hablemos un poco de el director y la película, el Irlandés es la primera obra que Scorsese hace para una plataforma de video bajo demanda y esta tiene la esencia de un cierre de ciclo que empezó con Malas Calles en el 73 donde narraba la vida de unos mafiosos de poca monta que continuó con la maravillosa Uno de los nuestros de 1990, Casino en el 95, Gangs of New York en el 2002 para terminar con esta historia crepuscular llamada el Irlandés.
Scorsese es uno de los primeros directores americanos en haber estudiado cine, fue miembro de la escuela de New York y uno de los pupilos de Cassavetes del que aprendió a dar un toque personal a sus obras alejándose de las modas impuestas y haciendo un cine más personal y orgánico, esta influencia de su mentor se pudo comprobar por primera vez en Malas Calles y le ha acompañado por el resto de su filmografía.
En cuanto al Irlandés que puedo decir que no se haya dicho ya, es una de las mejores películas de este nuevo milenio, la historia del comienzo y el fin de un mafioso de poca monta que llega a ser uno de los mayores exponentes del hampa, pero también muestra el fin de una era y como los viejos códigos son aplastados por el ritmo de nuestro tiempo, la película es dinámica, fuete y asombrosa, sus tres horas pasan como un suspiro y si hay que ponerle un pero es que no dure más por que es una delicia el dejarte trasportar por tan grandioso elenco, Robert De Niro, Al Pacino y Joe Pesci, solo nombrarlos me ponen el bello de punta.
Yo puedo entender que no a todo el mundo le guste e incluso se aburra, puedo entender que el cine es un arte tan subjetivo que uno ve una obra grandiosa y a otro le puede parecer un pestiño, pero de ahí a faltar el respeto a uno de los mejores cineastas de todos los tiempos y a unos actores que simplemente son leyenda viva del cine va un trecho muy, muy grande.
Vayamos a Fimafinity y a las críticas hechas por usuarios y atentos a la de:
Kiofu de España.... esto que no tiene desperdicio, vamos a leerla de principio a fin si las harcadas me dejan, claro.
Otra película adorada que me aburre como las ostras.
Larga sin fin. Nunca consiguió meterme en la trama. Nunca consiguió interesarme.
Jamás entenderé por qué las películas aburridas tienen tan buenas críticas.
Jamás entenderé por qué a un director que hizo alguna película buena, interesante o innovadora (este no es el caso para mí), y que recurre a actores que se han hecho famosos por hacer prácticamente siempre el mismo tipo de papel, se le da una nota tan alta aunque nada nuevo nos enseñe. Respetable es, pro no lo comparto.
Para mí es de lo más aburrido que he visto en años... bueno, he de decir que no conseguí terminar de verla.
El cine "bueno" ha dejado de ser entretenimiento, para pasar a ser charlas entre actores que en el fondo nada nos dicen.
Ni aunque me pagasen volvería a intentar verla.
En fin, este señor le da un 1, vamos que es la peor película que ha visto en su vida y lo más sangrante de todo es que lo justifica de esta manera.
Jamás entenderé por qué a un director que hizo alguna película buena
Vamos a ver Kiofu, Scorsese no es que haya hecho alguna película buena es que ha realizado obras maestras del cine, Taxi Driver, Toro Salvaje, La última tentación de Cristo o Uno de los nuestros. Además a realizado obras cumbres como el Rey de la comedia, New York, New York, La Edad de la inocencia, El cabo del miedo, Casino, Gans of New York, Infiltrados o Suther Island y lo que es más sangrante, el resto de su filmografía esas películas que no despuntan por ser obras suyas están a años del resto de la mayoría de películas cumbres de otros directores.
Así que la próxima por lo que sea, si no te gusta una película, no quedes en evidencia, dices que no te gusta y terminas ahí, creeme que en estos caso el silencio ayuda
Seguimos:
que recurre a actores que se han hecho famosos por hacer prácticamente siempre el mismo tipo de papel
¿Pero tú que clase de cine has visto? ¿Robert de Niro hace siempre el mismo papel?
¿Acaso tiene algo que ver el papel de Alfredo el hijo del terrateniente en una película que narra el resurgir del fascismo como es Novencento? ¿Con el papel de travis Bicle el desquiciado taxista afectado de insomnio de Taxi Driver? o ¿El papel de Jimmi un músico en una relaciòn tormentosa donde el éxito del otro trae más desgracias que alegrias como en New York, New con el Biopic de Jake LaMota en Toro Salvaje? ¿Acaso en el Cazador donde narra como nos puede destruir un conflicto bélico con Despertares o su papel en la Misión con el de cartas a Iris o el cabo del miedo?
¿En fin, me puedes decir que hilo conductor atan a todas esas actuaciones entre sí?
¿Quizá te referías a Pacino? ¿pero por Dios Se parecen algo el papel de atracador de Tarde de Perros con el policía incorrupto de Serpico? el papel de Joe montana en Serpico con el de policia infiltrado en el mundo gay de a la caza o de buscando a ricardo tercero.
¿En serio?.. Ah vale te refieres a Joe Pesci el que hace de hermano manager de La Mota en Toro Salvaje o que hace de testigo protegido un poco patán en Arma letal 3 o Love Ranch donde hace de un ranchero metido a gerente de un burdel que se decide a ser promotor de boxeo?
Pues sí va a ser Pesci uno de los mejores secundarios de nuestra época.
¿En serio, acaso ves cine para decir tamaña insensatez?
Jamás entenderé por qué las películas aburridas tienen tan buenas críticas.
Vamos que no contento que a ti no te guste, tampoco me tiene que gustar a ti y que lo que a ti te parece aburrido es por que es aburrido no un gusto personal, es así y punto
Bueno pues veremos que cine le gusta a este Señor que opina que Scorsese no es para tanto y que Deniro y Pacino son actores encasillados en el mismo papel, vamos que les sacas de mafioso y no saben, se sienten incomodos.
Quizá sea un enamorado de Cecil B de Mille que claro acostumbrado a las aventuras épicas como los 10 mandamientos o los Inconquistables... esta se le queda coja o quizá le guste Juana de Arco de Dreyer y claro a ver que actor empata con la prodigiosa María Falconetti, vamos que cualquiera le parece poco.
¿Pues bien, cual es esa película que le sulibella, que actor de multiples caras y registros hace que Pacino y deNiro parezcan mindudis del 3 al cuarto?
ACUAMAN, si con tres narices, acuaman le ha encantado, oye que donde salga Momoa ese maravilloso actor de reparto, entiendame lo de reparto, Este tío reparte y los demás reciben, eso es no la quinta esencia, no por que le da un notable alto, pero si mucho mejor que la filmografía de Scorsese, deNiro y Pacino juntas.
Pues bien querido amigo, te tengo que decir que no tienes ni idea de cine, que lo que es peor que tus gustos personales son nefastos y que este primer video justiciero es para ti que no sé si habrá más eso depende de si este vídeo llega a los 100 likes, pero me he quedado a gusto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario